Procedimiento Para Determinar La Cantidad De Oro Recuperable Por Gravedad
- La prueba debería ser estadísticamente fidedigna. Esto demanda un peso mínimo para ser tratado el cuál varía de mineral a mineral (dependiendo del contenido de oro y tamaño de partícula), pero se ha encontrado que es aproximadamente 40 a 70 kg para la mayoría.
- La prueba debería basarse en equipo de separación moderno. Las unidades de concentración centrifuga han sido mostradas que funcionar mejor que dispositivos que se basan en el campo de gravedad de la tierra. Desde que estas unidades (especialmente el iCON para oro) son usadas en plantas a escala, también deberían ser usadas en escala de laboratorio para caracterizar la recuperabilidad.
- La prueba debería indicar no sólo cuánto oro recuperable por gravimetría (GRG) el mineral contiene, pero su distribución de tamaño y el grado de molienda al cual está liberado. Esto preferentemente debería estar disponible con una prueba sola, para minimizar el peso de muestra requerido (el peso de muestra es usualmente limitado, especialmente para aplicaciones de proyectos iniciales).
- La prueba debería ser libre usuales equipos complementarios gravimétricos, como trampas de oro, usar muestras de cargas circulantes no representativas de una operación en estado estable, o producir un concentrado que no puede ser mejorado a un grado de fundición (o sea recuperar oro que no es GRG).
- La prueba tiene que ser de precio cómodo, como la gravedad no será el método principal de recuperación, y su uso es justificado en base a la economía, inclusive de la etapa de planeamiento.
La prueba se basa en el tratamiento de un peso de muestra de 50 kg con un concentrador gravimétrico del laboratorio. Tres etapas son usadas, la primera parte en la muestra chancada y molienda en barras a 100 % – 850 µm, y las siguientes dos parten de las colas de la etapa previa, molienda para lograr más liberación de oro. La segunda etapa es realizada con un peso de 24 kg molido a 45-55% – 75 µ m, y la tercera etapa es moler 18 a 21 kg a 75-80% – 75 µ m.
Las pruebas GRG son realizadas con alimentaciones bajas y las presiones de agua de fluidización según el alimento fino, típicamente de 1000 g/min y 25 kPa para la etapa 1 hasta 400 g/min y 12 kPa para la etapa 3. Estos corresponden a los parámetros óptimos determinados por trabajo experimental con minerales de oro y alimentos sintéticos, pero deben estar ajustados para la densidad de la ganga. Porque la prueba es optimizada, produce la máxima cantidad de GRG; Las recuperaciones reales de la planta serán inferiores, por limitaciones en la eficiencia del equipo y el enfoque usual de procesar sólo una fracción de la carga circulante.
Para cada etapa, todo el concentrado y 600 g de colas son tamizadas desde 25 hasta 600 µm (la muestra de cola es tamizada en húmedo). Las fracciones por encima de 105 µm son pulverizadas antes de analizarlas. Todas las fracciones de tamaño de concentrado y colas son analizadas por ensayo al fuego.
La prueba fue usada para más que 30 tipos de mineral, extendiéndose de muestras oxidadas hasta sulfuros complejos. Algunos minerales fueron evaluados dos veces con el procedimiento normal para evaluar la variabilidad natural. El trabajo adicional incluido una sola etapa o todas las tres etapas gravitacionales al tamaño final, comprobaron la validez del procedimiento y exploraron posibles simplificaciones. Estas pruebas adicionales se discuten. Demuestran que la molienda progresiva (como opuesto a experimentar sólo con el tamaño de molienda final) es necesario para obtener la distribución correcta de tamaño de GRG, así como también una medida de liberación progresiva. Probar sólo el tamaño final normalmente no estima correctamente el contenido GRG, por la sobre molienda. Evaluar pesos debajo de 10 kg pueden dar como resultado una sobrestimación leve del contenido GRG para minerales con un contenido bajo de sulfuros.
La distribución de tamaño del GRG es muy útil en determinar cómo debería ser el oro recuperado. Esto incluye la elección de la unidad de recuperación y preparación de del alimento (usualmente tamizado). Por ejemplo, no tiene sentido presentar en la unidad de recuperación una fracción gruesa que no tiene valor y esto baja la capacidad y eficiencia. Antes de la separación de tamaño sería apropiado, en un tamaño que debería limitar el resultado GRG para una fracción gruesa. Si el GRG es fino y el principal proceso es la flotación, puede ser más efectivo usar una flotación rápida, lo cual significativamente puede disminuir la carga circulante GRG debajo de 75 µm, y aun puede ser procesado por recuperación gravimétrica.
Aun cuando la respuesta de la prueba es intermedia hasta altamente adecuada para recuperación gravimétrica, deberían ser usados cautelosamente. Debería ser entendido que desde que el iCON laboratorio recupera el oro eficazmente, la performance real de la planta siempre será inferior al GRG medido. Por cuánto mucho depende de la eficiencia del circuito gravimétrico. Los circuitos que son sumamente eficientes probablemente pueden lograr una recuperación igual a las dos terceras partes del valor de GRG medido, pero esto nunca ha sido observado en planta. Los incentivos económicos de recuperación gravimétrica normalmente no garantizan lograr el potencial gravimétrico completo. Dos factores pueden limitar recuperación. La primera, gravedad es usada sólo en el primer lazo de dos en el circuito de molienda, lo cual significa que GRG no liberado en el rebose del ciclón nunca será recuperado por gravimetría. En segundo lugar, el esfuerzo de recuperación en el primer lazo es limitado a tratar el 25 % de la carga circulante, lo cual es ciertamente razonable.
