Descripción
Dibujo de la Mesa Wilfley de Concentración Gravimétrica – Vista de Planta
Mesa Wilfley de Concentración Gravimétrica – Vista del tablero, rifleria, motor y zona de alimentación
Mesa Wilfley de Concentración Gravimétrica – Vista del tablero, rifleria, y línea de agua
Mesa Wilfley de Concentración Gravimétrica – Descarga del concentrado y medios
Dibujo de la Mesa Wilfley de Concentración Gravimétrica – Sección Transversal
La mesa Wilfley es verdaderamente una mesa de concentración para oro primero construido en una escama preliminar en mayo de 1895. La primera mesa de tamaño industrial se construyó por A.R. Wilfley y fue usada en su planta en Kokomo Colo., en mayo de 1896. La primera mesa que se vendió para ser instalada fue colocada en la planta Puzzle, Breckenridge, Summit County, Colo., en Agosto de 1896.
Los más entusiastas de la planta al principio la aclamaron como la cura para todos los males en una planta. Se encontró que un poco más tarde que hubo pérdidas que fueron serias, y por esta razón, la mesa sólo una extensión limitada para desplazar los vanners de las plantas de oro. Más tarde, los hombres de varias operaciones a todo lo largo del país efectuaron estudios especiales de las fallas de la máquina e idearon un número de formas de agrupar máquinas suplementarias a vencer las posibles pérdidas, y al mismo tiempo retuvo el beneficio de una gran capacidad acompañada por la producción de concentrados limpios para los cuales la máquina se ha vuelto tan famosa.
El objeto de este artículo es obtener los hechos y presentarlos tan claramente que sus resultados pueden verse por todos. Con este fin, dos series de pruebas han sido planificadas. Uno (el presente artículo), es estudiar la concentración de galena en la presencia de cuarzo; El otro (para entender en poco tiempo), es estudiar la concentración de calcopirita en la presencia de cuarzo.
Algunas autoridades afirman que la mesa efectúa su mejor trabajo al tratar productos naturales; es decir materiales que han chancados para atravesar una malla determinada, pero no han tenido ninguna otra preparación. En consecuencia, tienen todos los tamaños de granos de mineral valioso y la ganga ligera, extenderse desde las partículas más grandes que pueden atravesar de una malla determinada hasta el polvo más fino.
Los otros afirman que el mineral alimentado para una mesa Wilfley debería ser clasificado antes de que sea alimentado. Esto es, debería estar dividido por una serie de mallas extendiéndose de grueso a fino en una serie de productos con tamaños de grano extendiéndose desde granos gruesos hasta finos; y cada de estos productos, en cuál los granos del mineral pesado es de aproximadamente el mismo diámetro como los granos del mineral ligero, debería ser alimentado para la mesa Wilfley.
Algunos consideran que el mineral antes de que ser alimentado a una mesa Wilfley debería estar clasificado por un clasificador hidráulico, lo cual divide el mineral chancado en una serie de productos extendiéndose, de granos gruesos a granos finos, llevándolos en una corriente de agua sobre una serie de aberturas o tuberías verticales, llamadas columnas de clasificación, a través de las cuales la corriente de agua pasa. Estas corrientes son calificadas de rápidas a lentas, y por consiguiente permiten que solo las partículas más pesadas se sedimenten a través de la primera columna de clasificación, mientras los granos más pequeños y más ligeros se sedimentan en la segunda, y los más ligeros aun en la tercera, etcétera, disminuyendo hasta que la última columna de clasificación ha recibido los granos más pequeños, y el rebose tiene los granos más finos de todos. Los productos clasificados difieren grandemente de los productos dimensionados en que los granos del mineral pesado son más pequeños en diámetro que los granos ligeros con los cuales se sedimentan, y por consiguiente se comportan en una forma algo diferente en la mesa Wilfley los productos clasificados por tamaño. Debería decirse que el primer producto de un clasificador difiera de los demás en tener granos gruesos del mineral pesado.
La usual división de productos en una mesa Wilfley se hace de manera fácil y natural, como se muestra en la siguiente figura, A es el concentrado; B, son medios; C, relaves, y D, lamas. De estos, cuando los productos son alimentados, los concentrados, son minerales pesados limpios, leve presencia de granos pequeños de cuarzo. Los medios, B, llevan algunos granos grandes y también algunos granos pequeños de mineral pesado. Los relaves, C, llevan algunos granos muy pequeños de mineral pesado, y los lamas, D, arrastran granos muy pequeños de mineral pesado.
Creo que los granos pequeños de mineral pesado en los medios, B, y relaves, C, son de menos diámetro que lo más pequeño en los concentrados, A, y de mayor diámetro que la mayoría en las lamas, D y que deban estar en los medios y relaves desde su existencia. La corrida de tales medios en la misma mesa es por consiguiente no es un procedimiento lógico, y sólo admisible cuando la cantidad de medios no es suficiente para garantizar otra provisión.
Una mesa de menor costo que una mesa gravimétrica original Wilfley original es la mesa se concentración RP 4. Los materiales evaluados en una prueba fueron cuarzo blanco para el mineral ligero, y galena cristalina, casi liberada de blenda y otras impurezas, como el mineral pesado. Las cantidades de estas impurezas fueron tan pequeñas en que solo tuvieron un efecto pequeño en los resultados. Ambos minerales estaban chancados hasta el tamaño – 2 mm., y se mezclaron a fin de tener aproximadamente 10 por ciento, de galena y 90 por ciento, de cuarzo.
La mesa Wilfley destinada para las pruebas tuvo una superficie de 2 pies por 4 pies. Ésta mesa que ha sido muy satisfactoria para el trabajo de estudiantes en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. Hubo un error en una leve extensión de la mesa, 16 pies de largo por 7 pies de ancho, y una extensión seria en una mesa de un instituto. Esto fue debido al clavar los listones de la rifleria sobre una superficie plana de linóleo, por consiguiente, hubo dos planos: Primero, el área sobre la zona de descarga de lamas; En segundo lugar, el área limpia de rifleria sobre a descarga de concentrado. Estas dos áreas hacen un ángulo entre ellos, o un ligero canal, lo cual amontona las arenas de manera más profunda que lo usual a lo largo de la rifleria. Este error se subsana completamente en la mesa cortando la rifleria sobre la superficie de la mesa. Las dos áreas son por consiguiente una sola y están en el mismo plano. Observando esta precaución que creo que esta mesa puede hacer un buen trabajo como la mesa de tamaño natural.
Comparando las áreas de una mesa para pruebas con una de escala industrial, y asumiendo que sus capacidades son proporcionales a sus áreas de tiene la siguiente tabla.
Comparing the little table with the full-sized table as to areas and capacity, assuming that their capacities are proportional to their areas, we have Table I.
Área y capacidad de una mesa de pruebas y una mesa de escala industrial
| Ítem | Mesa de Pruebas | Mesa Industrial |
| Área | 8 pies cuadrados | 112 pies cuadrados |
| Alimento | 1 kg/min | 22 ton/día |
| Alimento | 0.75 kg/min | 16.6 ton/día |
| Alimento | 0.5 kg/min | 11 ton/día |
Los resultados representan el rango usual usado en la práctica. Diecisiete corridas fueron; Del No 1 al No 5, inclusive, se hicieron en productos naturales, los tamaños del alimento y producto fueron 2 mm a 0; 1 mm 0; 0.5 mm a 0; 0.25 mm a 0. Aunque la corrida No. 5, se alimenta con el mismo tamaño de la No. 1, fue alimentado a una tasa diferente. En estas corridas no se efectuaron intentos para retratar los medios; primero, porque los concentrados y relaves hubieran sido contaminados y no habría apreciado un efecto adecuado; en segundo lugar, porque los medios mismos habrían experimentado un cambio en composición. A consecuencia de esto, las cantidades de medios dan la apariencia de ser grandes.
En estas corridas, la línea divisoria entre concentrados y medios fue escogida a fin de hacer concentrados limpios para el ojo. La línea divisoria entre medios y relaves fue elegida a fin de mantener todos los granos grandes de mineral pesado en los medios. Los cuatro productos, concentrado, medios, relaves, y lamas, fueron tamizados en una serie de mallas, y el cuarzo se determinó disolviendo la galena en ácido clorhídrico. La galena fue determinada por la diferencia. Las corridas No 6 a No 11, generaron productos que fueron sometidos a una distribución de tamaño, y los resultados se muestran en la siguiente tabla.
Distribución de Tamaño y peso del material alimentado a la mesa Wilfley
| Corrida | Malla | Peso Alimentado |
| | mm | mm | Kg |
| 6 | 2.00 | 1.40 | 12.15 |
| 7 | 1.40 | 1.00 | 6.74 |
| 8 | 1.00 | 0.75 | 4.93 |
| 9 | 0.75 | 0.50 | 2.85 |
| 10 | 0.50 | 0.36 | 1.70 |
| 11 | 0.36 | 0.28 | 1.55 |
| 0.28 | 0.00 | 3.08 |
La cantidad total pesó 33 kg., del cual 30 kg. fue cuarzo y 3 kg. fueron galena. El estudio se hizo simplemente hacer relaves y concentrados limpios. Los medios estaban en cada corrida hasta que no pudieron más allá reducidos sin contaminar los concentrados o los relaves. Donde un mineral de un tamaño determinado es libre de partículas de medios, la realimentación de los medios en la misma mesa es una buena práctica, porque los medios son simplemente una mezcla de concentrados y relaves; por consiguiente, podrían ser realimentados en la misma mesa y desaparecer enteramente sin dañar los concentrados o relaves.
Las corridas de la No 12 a la No 17, se hicieron con productos escogidos o clasificados. El clasificador tuvo 12 descargas inferiores cerradas. Las columnas de clasificación fueron tubos de 0.5 pulgadas, cuadrada arriba y 3 pulgadas de longitud. Expresados en mm por segundo, las corrientes en las columnas de clasificación fueron: 105, 85, 69, 55, 45, 36, 29, 23, 19, 15, 12, 10, respectivamente. La descarga inferior 13 no tuvo corriente naciente, y fue simplemente una descarga de seguridad para impedir cualquier acumulación de arena que fue demasiada ligera para ir hacia abajo en la 12 y demasiado pesado para rebosar. Este aparato da un set de productos bien clasificados.
Para definir los productos clasificados más completamente, una pequeña alícuota de cada uno fue clasificada según el tamaño, fue fotografiado, y analizada. La siguiente foto muestra al ojo la distribución de tamaño en cada descarga inferior. Así mismo, la tabla muestra la distribución de cuarzo y galena en los tamaños diferentes. Expresados en mm, las mallas usadas fueron: 2.83, 2.49, 2.06,1.63, 1.44,1.27,1.10, 0.97, 0.84, 0.68, 0.57, 0.45, 0.36, 0.28, 0.24, 0.20,0.15,0.12,0.10,0.08.
Los medios fueron escogidos y se pesaron las primeras cuatro descargas que consistieron de inclusiones de galena y blenda, con algunos granos libres de blenda. Su uso aquí es simplemente para mostrar que la galena fue libre. Los ratios de sedimentación son de interés particular; Por ejemplo, al pie de la descarga No. 4, el ratio de sedimentación fue 3.26, que significa que en la descarga No. 4, el diámetro promedio de los granos de cuarzo es 3.26 veces el diámetro promedio de los granos de galena. Fue lógico combinar las descargas en lugar de hacer 12 corridas separadas. Consecuentemente, las seis corridas fueron alimentadas con productos como sigue; descarga 1; descarga 2; 3 y 4 juntas; 5 y 6 juntas; 7, 8, y 9 juntas; 10, 11, y 12 juntas.
Distribución de Cuarzo y Galena en las Corridas No 12 a No 17
Foto – Distribución de tamaño en el clasificador
Las primeras cinco corridas con productos naturales computados con base a un lote de 100 toneladas, y para una tasa de alimentación a una mesa de tamaño natural, dieron los productos mostrados en la siguiente tabla.
Resultados de las corridas No 1 a No 5
Las siguientes seis corridas con productos clasificados por tamaño, computados con base a un lote de 100 toneladas, y para una tasa de alimentación a una mesa de tamaño natural, dieron los productos mostrados en la siguiente tabla.
Resultados de las corridas No 6 a No 11
Las últimas seis corridas, computados con base a un lote de 100 toneladas, y para una tasa de alimentación a una mesa de tamaño natural, dieron los productos mostrados en la siguiente tabla.
Resultados de las corridas No 12 a No 17
Comparando las 17 corridas respecto a la cantidad de productos sin considerar la calidad, se nota que los concentrados y relaves de las corridas No 6 a No 11, y No 12 a No 17 son mayores en cantidad que los productos de las corridas No 1 a No 5, mientras que los medios están en una menor cantidad.
La siguiente tabla muestra los resultados de las 17 corridas, indicándose las proporciones de concentrado, medios, relaves y lamas, y el porcentaje de galena y cuarzo en varios productos.
Resumen de los resultados de las 17 corridas en la mesa Wilfley
